Decizie controversată în Parlamentul României
Plenul Camerei Deputaților a respins, miercuri, 25 octombrie 2023, cererea de înființare a unei comisii parlamentare de anchetă pentru investigarea accidentului ecologic de la Salina Praid, care a avut loc în luna octombrie. Potrivit unui comunicat de presă emis de Agerpres, inițiativa a fost votată cu 121 de voturi pentru și 154 împotrivă din cele 275 exprimate.
Obiectivele propuse ale comisiei de anchetă includeau examinarea tuturor documentelor, autorizațiilor și corespondenței instituționale referitoare la lucrările de deviere a pârâului Corund, evaluarea responsabilității ministerelor implicate, în special Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, pentru neadoptarea măsurilor tehnice necesare. De asemenea, se dorea analizarea acțiunilor (sau inacțiunilor) autorităților locale și județene din Harghita, precum și investigarea modului în care Societatea Națională a Sării – SALROM, administratorul Salinei Praid, și-a îndeplinit obligațiile.
Propunerea a fost avansată de grupurile parlamentare ale partidelor extremiste AUR și S.O.S. România. Reprezentanții acestor partide consideră că accidentul de la Praid reprezintă o „rană deschisă” pentru județul Harghita și un semnal de alarmă pentru întreaga țară. Aceștia subliniază că este datoria Parlamentului să investigheze și să restabilească încrederea cetățenilor în capacitatea statului de a preveni și gestiona riscurile industriale și de mediu.
Pe de altă parte, parlamentarii din actuala putere, cum ar fi deputatul USR Cristina Prună, au argumentat că comisiile de anchetă din trecut nu au adus rezultatele dorite și au fost mai mult o modalitate de a îngropa problemele. „E bine să aflăm adevărul despre ce s-a întâmplat la Salina Praid, însă comisii de anchetă în Parlament am mai avut. Multe dintre ele au făcut să îngroape probleme,” a declarat Prună.
În sprijinul acestei idei, deputatul UDMR Csoma Botond a subliniat că accidentul de la Salina Praid ar fi putut fi evitat și că conducerea SALROM și Apelor Române trebuie să își asume responsabilitatea. „La Salina Praid cred că s-a întâmplat o catastrofă care putea fi evitată. Conducerea SALROM și Apelor Române au o responsabilitate uriașă și conducătorii acestor instituții ar trebui să își dea demisia. Sunt sceptic în privința eficienței comisiei,” a adăugat Botond.
Această decizie a Camerei Deputaților a generat reacții mixte în rândul parlamentarilor și al experților în domeniul mediului, care consideră că o investigație detaliată ar fi esențială pentru a preveni tragedii similare în viitor. De exemplu, un expert în mediu de la Universitatea din Cluj a declarat că „investigațiile independente sunt cruciale pentru a înțelege cauzele profunde ale accidentelor ecologice și pentru a implementa măsuri eficiente de prevenție.”
Decizia de respingere a comisiei de anchetă ridică semne de întrebare asupra responsabilității instituțiilor publice și a angajamentului acestora de a proteja mediul și de a gestiona riscurile industriale. În acest context, este esențial ca cetățenii și organizațiile de mediu să rămână vigilenți și să ceară transparență și acțiuni concrete din partea autorităților.
În concluzie, respingerea acestei propuneri demonstrează o diviziune clară în Parlament cu privire la modul în care trebuie gestionate crizele ecologice și subliniază necesitatea unei discuții mai aprofundate despre responsabilitățile instituțiilor implicate în gestionarea mediului în România.