Curtea Supremă, chemată să decidă asupra concedierilor federale
Administrația președintelui Donald Trump a cerut luni Curții Supreme a SUA să suspende un ordin judecătoresc care împiedică disponibilizările masive și restructurarea agențiilor federale, parte a eforturilor de a reduce dimensiunea și a reforma aparatul guvernamental, conform informațiilor transmise de Reuters.
Cererea Departamentului de Justiție a fost formulată după ce judecătoarea Susan Illston, de la tribunalul districtual din San Francisco, a emis pe 22 mai o decizie care interzice „reducerile de personal” la scară largă, ca urmare a unei plângeri depuse de sindicate, organizații non-profit și administrații locale. Printre agențiile federale vizate se numără Departamentele Agriculturii, Comerțului, Sănătății și Serviciilor Umane, de Stat, Trezoreriei și Afacerilor Veteranilor.
Departamentul de Justiție a susținut că președintele dispune de autoritate deplină asupra personalului agențiilor federale, afirmând că „Constituția nu impune vreo limitare privind controlul prezidențial al personalului agențiilor, iar președintele nu are nevoie de permisiuni speciale din partea Congresului pentru a exercita puterile fundamentale prevăzute de Articolul II”.
Curtea Supremă a cerut reclamanților să răspundă acestei cereri până pe 9 iunie. În februarie, Trump a ordonat agențiilor federale să înceapă „pregătiri imediate” pentru concedieri masive, parte din planul său de restructurare guvernamentală.
Judecătoarea Illston a stabilit că Trump a depășit autoritatea sa prin ordonarea acestor reduceri. „Istoria arată că președintele poate restructura agențiile federale pe scară largă doar cu aprobarea Congresului”, a subliniat aceasta. Pe 9 mai, Illston a blocat inițial concedierile la aproximativ 20 de agenții pentru o perioadă de două săptămâni și a ordonat reangajarea angajaților disponibilizați, iar pe 22 mai a extins interdicția pentru majoritatea acestor agenții.
Curtea de Apel a SUA din al 9-lea Circuit, cu sediul la San Francisco, a respins pe 30 mai cererea administrației Trump de a anula decizia judecătoarei. Instanța a stabilit că administrația nu a demonstrat un prejudiciu ireparabil în cazul în care ordinul rămâne în vigoare și că reclamanții au șanse mari de succes în proces. „Ordinul executiv în cauză depășește cu mult puterile de supraveghere prevăzute de Constituție”, a concluzionat Curtea de Apel, calificând acțiunile administrației drept „o tentativă fără precedent de restructurare a guvernului federal și a funcționării acestuia”.
De la revenirea sa la putere în ianuarie, administrația Trump a solicitat tot mai frecvent intervenția Curții Supreme în fața deciziilor instanțelor inferioare care au blocat diverse politici.