Greenpeace România contestă ignorarea riscurilor de mediu în decizia judecătorească
Reprezentanții Greenpeace România au reacționat cu îngrijorare după ce Tribunalul București a pronunțat o sentință nefavorabilă în cazul planului urbanistic zonal (PUZ) pentru proiectul Neptun Deep, afirmând că judecătorii nu au luat în considerare nelegalitatea avizului de mediu. Organizația a anunțat că va decide asupra posibilității de a face recurs, după ce va primi motivarea instanței.
"Tribunalul București a respins cererea noastră de anulare a PUZ-ului pentru lucrările onshore din Tuzla, fără a analiza pe fond nelegalitatea avizului de mediu", a declarat Vlad Cătună, Coordonator de Campanii al Greenpeace România. Organizația a subliniat că, deși sentința este nefavorabilă, există precedente în care alte instanțe au admis argumentele legate de avizul de mediu.
Greenpeace a semnalat mai multe nereguli legate de avizul de mediu eliberat pentru acest proiect, subliniind că riscurile de mediu rămân semnificative. "Ne aflăm într-o situație juridică atipică, unde unele instanțe iau în considerare problemele legate de avizul de mediu, în timp ce altele nu", a adăugat Cătună, reafirmând angajamentul organizației de a continua demersurile legale până când riscurile de mediu vor fi analizate corespunzător.
La rândul său, avocata Mihaela Maravela a reiterat importanța unei evaluări de mediu adecvate, subliniind că beneficiile economice nu pot justifica o evaluare formală a impactului asupra mediului. "În proximitatea acestui proiect există arii naturale protejate, iar schimbările climatice pot avea consecințe ireversibile", a afirmat Maravela.
În acest context, Ministerul Energiei, reprezentat de Sebastian Burduja, a salutat decizia tribunalului, afirmând că justiția a apărat interesele României și că Greenpeace trebuie să plătească 80.000 de lei către dezvoltatorii Romgaz și OMV Petrom. Ministrul a subliniat că astfel de acțiuni judiciare neîntemeiate costă timp și resurse, afectând dezvoltarea strategică a României.
Decizia instanței vine într-un climat tensionat, în care Ministerul Energiei a încurajat companiile să ceară daune în litigiile cu ONG-urile de mediu, ceea ce a stârnit critici din partea organizațiilor ecologiste. Greenpeace România a reamintit că România are obligații internaționale de a asigura acces la justiție pentru organizațiile de mediu în cazuri de interes public, conform Convenției de la Aarhus.
Astfel, conflictul dintre interesele economice și protecția mediului rămâne un subiect de dezbatere intensă, cu implicații semnificative pentru viitorul ecologic al regiunii.