O dispută electorală pe tema proprietăților publice
Candidatul Alianţei "România Înainte", Crin Antonescu, a reacționat miercuri la acuzațiile contracandidatului său, Nicuşor Dan, care l-a acuzat că a facilitat transferul unor terenuri din Parcul Herăstrău și din zona Arcul de Triumf către dezvoltatori imobiliari. Antonescu a declarat că a semnat titluri de proprietate conform legii și că nu a împroprietărit pe nimeni din acest sector.
Într-o conferință de presă, primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, a susținut că acte „ilegale” semnate de Crin Antonescu, în perioada în care acesta era ministru al Tineretului și Sportului, au permis ca terenuri din zonele menționate să ajungă în mâinile dezvoltatorilor. Antonescu a răspuns că toate demersurile sale au fost legale și că nu a cedat terenuri, ci a semnat pentru o societate numită BTT, care avea un patrimoniu stabilit anterior.
„Cred că e normal ca domnul Nicuşor Dan, în cursul acestei campanii, să spună ce vrea să facă el ca preşedinte al României, dacă va fi ales în următorii cinci ani”, a afirmat Antonescu. El a subliniat că acuzațiile aduse de Dan sunt parte a unei campanii electorale și a insistat că discuțiile ar trebui să se concentreze pe proiectele de viitor.
Nicuşor Dan a insistat că, în anul 1999, Antonescu a semnat un certificat de atestare a dreptului de proprietate pentru societatea BTT, iar aceste acte au fost declarate ilegale de instanțele judecătorești în anii 2008 și 2015. De asemenea, Dan a menționat că există alte acte semnate de Antonescu prin care terenuri din Ştrandul Tineretului au fost scoase din domeniul public al statului.
Această dispută dintre cei doi candidați subliniază tensiunile din campania electorală și pozițiile divergente asupra gestionării proprietăților publice în București.