Remus Pricopie analizează comportamentul electoral al lui George Simion
Rectorul Școlii Naționale de Științe Politice și Administrative, Remus Pricopie, a subliniat într-o postare recentă pe Facebook că intrarea lui George Simion în turul al doilea al alegerilor prezidențiale nu mai este atât de „garantată”. Pricopie a folosit acest context pentru a evidenția comportamentul recent al liderului AUR, sugerează că acesta se află într-o continuă frustrare electorală.
"Dacă intrarea în Turul 2 (T2) a lui George Simion este „garantată”, atunci de ce candidatul „suveranist”, pro-rus, cu comportament de tip legionar, calcă pe cărări electorale ridicole, înainte de Turul 1 (T1)?" a întrebat rectorul SNSPA, aducând în discuție trei acțiuni recente ale lui Simion care sugerează o incertitudine în privința viitorului său electoral.
Primul exemplu menționat de Pricopie este că Simion a călătorit în Statele Unite tocmai în ziua în care Giorgia Meloni a fost primită de Donald Trump la Casa Albă, sperând să se alăture delegației Italiei. "Evident, NU se întâmplă", a adăugat el, subliniind eșecul acestui demers. Al doilea exemplu se referă la o tentativă de întâlnire cu Trump, printr-o conexiune din Florida, planificată pentru Vinerea Mare, care de asemenea nu s-a concretizat. În fine, rectorul a menționat un interviu în care Simion a afirmat că există o tentativă de eliminare a sa, care, conform lui Pricopie, ar putea fi un scenariu regizat de liderul AUR însuși.
Pricopie a mai adăugat că este „cinic” ca Simion, cunoscut pentru huliganismul său, să se plângă de acte de violență. Rectorul a explicat că, pe măsură ce ne apropiem de alegeri, românii devin mai atenți la teme politice și că, din rezultatele sondajelor, se conturează riscul ca Simion să nu reușească să se califice în turul doi.
"Românii nu sunt violenți, nu sunt pro-ruși, nu sunt extremiști, iar opțiunile lor sunt clare: pro UE și NATO. Această mândrie națională nu se aliniază cu ipoteza ca un politician precum George Simion să ajungă în fruntea Statului Român", a concluzionat Pricopie, aducând un mesaj clar despre preferințele alegătorilor români.
În încheiere, rectorul a subliniat că analiza sa nu este un îndemn la vot împotriva sau în favoarea vreunui candidat, ci o observație bazată pe informațiile disponibile în spațiul public.