PSD susține reforma pensiilor speciale, dar opoziția o contestă vehement
Controversele pensiilor reprezintă subiectul principal al acestui articol. Camera Deputaților a adoptat miercuri un proiect de lege controversat, care prevede majorarea vârstei de pensionare a magistraților de la 48 la 65 de ani, începând cu anul 2026. Această inițiativă face parte din reformele asumate prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), dar a stârnit deja reacții puternice din partea opoziției, care acuză guvernul de manevre electorale. Senatorul PSD Robert Cazanciuc a declarat într-o emisiune de la Digi24 că acest proiect este esențial pentru a alinia legislația națională cu deciziile Curții Constituționale și cu recomandările Comisiei Europene privind echitatea în sistemul de pensii.
Cazanciuc a subliniat că este necesară o reformă legală pentru a elimina percepția de inechitate care însoțește pensiile speciale, adăugând că magistrații trebuie să beneficieze de protecție, dar fără a se ajunge la privilegii. El a explicat că modificările aduse sunt menite să respecte hotărârile anterioare ale CCR, care a declarat neconstituțional un proiect similar anul trecut.
Pe de altă parte, senatorul USR Simona Spătaru a criticat întârzierea coaliției de guvernare în a aduce acest proiect, susținând că a fost lansat în mod strategic în campania electorală. Ea a afirmat că în cei doi ani de zile de când au fost conștienți de nevoia reformelor, nu au propus nimic concret, iar acum acționează doar din motive electorale. Spătaru a anunțat că proiectul va fi contestat la Curtea Constituțională, argumentând că modificările nu respectă principiile stabilite prin deciziile anterioare ale instanței.
Deputatul AUR Cosmin Ioan Corendrea a descris această inițiativă ca fiind "populistă", menționând că AUR a votat pentru a evita a fi folosit politic împotriva lor. El a subliniat că timpul scurt rămas până la alegeri face ca acest proiect să pară o măsură de campanie, care va fi probabil respinsă de CCR după scrutin.
Europarlamentarul independent Vlad Gheorghe a adus în discuție problema numirii judecătorilor la CCR pe criterii politice, subliniind că aceasta trebuie schimbată pentru a asigura o justiție corectă și imparțială. Gheorghe a afirmat că soluția nu este doar o modificare legislativă, ci și o reformă a modului în care sunt desemnați judecătorii curții constituționale.
Proiectul urmează să fie votat de Senat, care este forul decizional, iar dacă va fi adoptat, va merge la promulgare la președintele României. Adoptarea acestui act normativ este crucială pentru îndeplinirea condițiilor necesare accesării celei de-a treia tranșe din PNRR, dar este de așteptat ca acesta să fie contestat din nou la Curtea Constituțională, ceea ce ar putea întârzia implementarea reformelor asumate.
Consiliul Superior al Magistraturii a avizat negativ acest proiect de lege, argumentând că modificările propuse ar putea submina funcționarea sistemului judiciar pe termen scurt și mediu.
În acest context, rămâne de văzut cum va evolua situația în parlament și care vor fi reacțiile viitoare la această controversă.