Decizia judecătorului Murphy protejează drepturile migranților
Un judecător american a decis vineri să oprească administrația Trump de la deportarea rapidă a sute, poate chiar mii de migranți, către țări terțe, fără a le oferi oportunitatea de a demonstra că se tem de persecuții, torturi sau chiar moarte în aceste țări. Această ordonanță preliminară, emisă de judecătorul districtual Brian Murphy, marchează o nouă înfrângere pentru politicile stricte de imigrație implementate de președintele Donald Trump, începând din luna ianuarie.
Judecătorul din Boston a blocat anterior, luna trecută, capacitatea administrației de a accelera deportările, ceea ce a împiedicat expulzarea migranților care beneficiază de protecții legale împotriva repatrierii. Ordonanța emisă vineri va menține acest ordin în vigoare până la soluționarea litigiului actual. Administrația a anunțat deja că intenționează să conteste decizia lui Murphy.
Când judecătorii federali se pronunță asupra provocărilor aduse politicilor guvernamentale, aceștia emit deseori ordine care se aplică la nivel național. În fața acestor decizii, administrația Trump a solicitat anterior Curții Supreme a SUA să restricționeze aplicabilitatea ordinelor la persoanele care contestă, în instanță, aceste măsuri.
Decizia judecătorului cere Departamentului pentru Securitate Internă al SUA să ofere migranților o „oportunitate semnificativă” de a solicita ajutor legal pentru a evita deportarea, înainte ca aceștia să fie trimisi în țări terțe. Murphy a subliniat că, în absența unei astfel de oportunități, deportările ar putea fi executate în mod greșit. De asemenea, a menționat că nu a existat oportunitatea pentru reclamanți de a demonstra prejudiciile pe care le-ar putea înfrunta în țările respective.
Departamentul pentru Securitate Internă nu a răspuns imediat la solicitările de comentariu. Anwen Hughes, avocat la Human Rights First, a subliniat că multe dintre persoanele expulzate sunt refugiați care au primit protecție împotriva întoarcerii în țările lor de origine, unde ar putea fi supuși persecuției sau torturii.
„Protecțiile dispuse de instanță sunt esențiale pentru a asigura că DHS nu trimite migranții în țări terțe unde s-ar confrunta cu aceleași riscuri”, a declarat Hughes. În anul fiscal 2023, 1.769 de persoane supuse ordinelor definitive de expulzare au beneficiat de forme limitate de protecție, iar Departamentul pentru Securitate Internă a început să revizuiască cazurile acestor persoane pentru a evalua posibilitatea reținerii și expulzării lor.
Grupurile pentru drepturile imigranților au intentat proces în numele migranților, contestând deportarea lor rapidă. Judecătorul Murphy a ridicat îngrijorări legate de faptul că, fără un ordin judecătoresc, administrația ar putea încălca Convenția împotriva torturii. Ca răspuns la un ordin de restricție temporară emis anterior, DHS a stabilit noi orientări, stipulând că, înainte ca un migrant să fie deportat într-o țară terță, guvernul SUA trebuie să primească asigurări diplomatice că acesta nu va fi persecutat sau torturat.
Dacă aceste asigurări nu sunt primite sau considerate credibile, autoritățile sunt obligate să notifice migrantul și să evalueze orice temeri legate de tortură sau persecuție. Administrația a cerut lui Murphy să anuleze ordinul de restricție, dar judecătorul a afirmat că noile orientări nu protejează în mod adecvat drepturile fundamentale ale migranților. "Fără o revizuire semnificativă, drepturile oferite de Congres devin literă moartă”, a concluzionat Murphy.
Într-un alt caz, doi bărbați venezueleni reținuți în Texas au fost informați de un oficial american că vor fi expulzați în curând în temeiul unei legi de război din secolul al XVIII-lea, conform avocaților lor care au declarat acest lucru într-o instanță federală.