Declarațiile controversate ale fostului șef SIE despre comunism în România
Silviu Predoiu, fostul șef al Serviciului de Informații Externe (SIE), a stârnit controverse în cadrul emisiunii "Studio Politic" de la Digi24, unde a declarat că în România a existat mai degrabă o dictatură decât un regim comunist. "Eu nu știu dacă a fost comunism în România. În România a fost o dictatură", a afirmat el, adăugând că nu a întâlnit pe nimeni care să fi fost torturat sau arestat în perioada comunistă.
Predoiu a povestit despre experiențele sale din acele vremuri, menționând cum stătea la coadă pentru produse de bază. "Am stat la coadă de la ora 5.00 ca să cumpăr iaurt și brânză de vaci. Am stat câte trei zile ca să iau jumătate de rezervor de benzină. Asta era, dar modul în care erau prezentate erau pentru plata datoriilor pentru independența României", a explicat el, comparând situația cu apelurile la independență ale actualilor politicieni.
Întrebat dacă ar condamna comunismul, el a replicat că nu poate face acest lucru fără a cunoaște mai bine contextul istoric. "Eu nu cred că vreunul din cei patru milioane de comuniști din România a citit lucrările lui Marx, Engels și Lenin. Nici măcar pe ale lui Ceaușescu nu le-a citit. Am avut o dictatură a unui grup de interese care a afișat comunismul ca o scuză pentru acapararea puterii", a mai adăugat Predoiu.
Candidatul din partea Partidului Liga Acțiunii Naționale (PLAN) a recunoscut însă că regimul lui Nicolae Ceaușescu a fost unul de condamnat. "Astăzi avem mult mai multe informații despre ce se întâmpla atunci și, prin prisma a ceea ce văd, într-adevăr, regimul a fost unul de condamnat", a spus el.
Predoiu a explicat că bancurile despre Ceaușescu erau comune în rândul studenților, ceea ce sugerează că, deși existau probleme, percepția asupra regimului era diferită pentru mulți tineri la vremea respectivă. "Trăind timpurile acelea, nimeni nu era frământat", a adăugat el, subliniind că mulți au înțeles gravitatea regimului abia după căderea acestuia.
În concluzie, Predoiu a insistat că, deși nu contestă că regimul era opresiv, mulți români nu erau conștienți de natura sa în timpul în care trăiau sub el.
"Mă tem că erau mult mai puțini cei care erau atunci disidenți decât se încearcă acum să se sugereze", a conchis el.