Incompatibilități în rândul funcționarilor publici din România
Șase funcționari reprezintă subiectul principal al acestui articol. Șase persoane aflate în funcții de conducere în cadrul unor ministere, unități de poliție, spitale sau alte instituții publice din România au fost declarate incompatibile de către Agenția Națională de Integritate (ANI). Potrivit instituției, aceștia dețineau simultan și alte funcții, precum cele de administratori ai unor societăți comerciale sau membri în consilii de administrație, situație care contravine prevederilor legale în vigoare.
Agenția Națională de Integritate a constatat starea de incompatibilitate în cazul a șase persoane prevăzute de Legea nr. 176/2010, menționează instituția într-un comunicat de presă.
Bogdan Dragoș Marinescu, fost director în cadrul Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene, s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 27 iulie - 31 octombrie 2023, întrucât a exercitat simultan cu funcția publică de conducere de director în cadrul M.I.P.E. și funcția de administrator al unei societăți comerciale, atribuțiile exercitate în sectorul privat fiind în legătură indirectă cu atribuțiile exercitate de către acesta în calitate de funcționar public. În calitate de administrator, Marinescu a încheiat/semnat cu mai multe unități administrativ-teritoriale contracte de consultanță pentru obținerea de către solicitanți de finanțări și implementare proiecte în cuantum total de 1.230.000 Lei, încălcând prevederile articolului 96, alin. (1) din Legea nr.161/2003.
Gabriela Muregeanu, funcționar public de conducere în cadrul Ministerului Transporturilor și Infrastructurii, s-a aflat în incompatibilitate în perioada 16 aprilie 2018 – 15 aprilie 2022, întrucât, simultan cu funcția publică de conducere, a exercitat-o și pe cea de membru în consiliul de administrație al unei societăți reglementate de Legea nr. 31/1990, încălcând prevederile art. 94, alin. (2), lit. c) din Legea nr. 161/2003.
Gabriel-Tiberiu Boltinescu, fost funcționar public cu statut special în cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Brașov, s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 11 februarie 2020 – 14 septembrie 2022, întrucât, simultan cu calitatea de organ de cercetare penală al Poliției judiciare, a deținut și funcția de administrator al unei societăți comerciale, contrar prevederilor art. 2, alin. (4) din O.U.G. nr. 20/2020.
Viorel Valentin Enache, medic șef al Compartimentului de primiri urgențe din cadrul Spitalului de Pediatrie Pitești și Consilier Județean în cadrul C.J. Argeș, s-a aflat în incompatibilitate în două perioade: 21 decembrie 2016 – 19 decembrie 2024, când a exercitat simultan funcția de medic șef al Compartimentului Primirii Urgențe din cadrul Spitalului de Pediatrie Pitești și pe cea de membru în Consiliul de Administrație al Spitalului de Boli Cronice Călinești, Spitalului Orășenesc „Regele Carol I” Costești și Spitalului de Pneumoftiziologie Leordeni, încălcând Legea nr. 95/2006 și în perioada 29 ianuarie 2021 – 19 decembrie 2024, când a fost simultan medic șef al Compartimentului Primirii Urgențe din cadrul Spitalului de Pediatrie Pitești, membru în Consiliul de Administrație al Casei de Asigurări de Sănătate a județului Argeș și membru - președinte în Consiliul de Administrație al Spitalului de Boli Cronice Călinești, Spitalului Orășenesc „Regele Carol I” Costești și Spitalului de Pneumoftiziologie Leordeni, încălcând astfel aceeași lege.
Monica-Elena Georgescu, fost funcționar public în cadrul Direcției Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor Călărași, s-a aflat în incompatibilitate în perioada 19 ianuarie – 1 iunie 2022, întrucât a deținut simultan și funcția contractuală de consilier juridic în cadrul unei societăți reglementate de Legea nr. 31/1990. Astfel, persoana evaluată a încălcat prevederile art. 94, alin. (2), lit. c) din Legea nr. 161/2003.
Elena-Camelia Pintilie, fost funcționar public în cadrul Inspectoratului de Stat în Construcții, s-a aflat în incompatibilitate între 6 februarie 2023 și 6 februarie 2025, întrucât a deținut simultan cu calitatea de funcționar public și funcția de consilier în cadrul Ministerului Afacerilor Externe. Astfel, persoana evaluată a încălcat prevederile art. 94, alin. (2), lit. a) din Legea nr. 161/2003.
Persoanele evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază - de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris.
Boltinescu și Marinescu nu au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare.