Emil Hurezeanu: N-am fost consultat în privința lui Dragoș Sprînceană ca emisar în SUA

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Ministrul de Externe, Emil Hurezeanu, a declarat că nu a fost consultat în privința desemnării lui Dragoș Sprînceană ca emisar în SUA, subliniind că opiniile exprimate de acesta sunt personale. Hurezeanu a calificat inițiativa premierului Marcel Ciolacu drept "o acțiune pripită", iar premierul a afirmat că nu regretă decizia. Tensiunile din politica externă românească se intensifică în contextul declarațiilor controversate ale emisarului.

EN

Brief

Foreign Minister Emil Hurezeanu stated he was not consulted regarding the appointment of Dragoș Sprînceană as envoy to the USA, emphasizing that the opinions expressed by Sprînceană are personal. Hurezeanu called Prime Minister Marcel Ciolacu's initiative 'hasty', while Ciolacu stated he does not regret the decision. Tensions in Romanian foreign policy escalate amid the envoy's controversial statements.

Emil Hurezeanu: N-am fost consultat în privința lui Dragoș Sprînceană ca emisar în SUA
Sursa foto: psnews.ro

Reacțiile oficiale la numirea lui Dragoș Sprînceană

Ministrul Afacerilor Externe, Emil Hurezeanu, a reacționat miercuri la comentariile critice făcute de emisarul trimis de premierul Marcel Ciolacu în Statele Unite, Dragoș Sprînceană, referitoare la poziția României față de Ucraina și Franța. Hurezeanu a subliniat că opiniile exprimate de Sprînceană au fost asumate ca fiind personale, specificând că nu a fost consultat în legătură cu numirea acestuia.

Întrebat dacă considera că numirea lui Sprînceană ar putea constitui o sabotare a politicii externe a României, Hurezeanu a declarat: "A fost o altă părere, o opinie alternativă, care până la urmă a fost asumată ca o opinie personală". Aceasta vine în contextul în care declarațiile emisarului contravin pozițiilor oficiale ale țării, inclusiv celor ale președintelui interimar Ilie Bolojan.

În cadrul aceleași declarații, Hurezeanu a fost întrebat dacă a fost consultat de Ciolacu înainte de a-l numi pe Sprînceană, la care a răspuns clar: "Nu". Jurnaliștii au ridicat întrebarea dacă acest lucru ar putea fi interpretat ca o încălcare a atribuțiilor prezidențiale, având în vedere mesajele emisarului, care sunt în contradicție cu pozițiile oficiale ale guvernului.

"Cred că a fost o acțiune pripită, alternativă. Până la urmă s-a lămurit: Domnul Sprînceană poate avea opinii personale. Primul ministru și-a explicat poziția ulterior", a mai adăugat Hurezeanu, referindu-se la declarațiile controversate ale lui Sprînceană.

Pe de altă parte, premierul Marcel Ciolacu a declarat că nu regretă decizia de a-l trimite pe Sprînceană ca emisar în SUA, subliniind că nu consideră că a greșit. Întrebat dacă îl va retrage pe acesta, Ciolacu a afirmat: "Cred că am clarificat problema asta".

Dragoș Sprînceană, în cadrul unei intervenții la Digi24, a afirmat că administrația Trump ar trebui să ignore declarațiile pro-Ucraina venite din România, având în vedere că țara noastră are un președinte interimar. El a criticat, de asemenea, poziția președintelui Franței, Emmanuel Macron, pe care nu îl consideră un reprezentant adecvat al Uniunii Europene.

Sprînceană a specificat că nu are un mandat oficial de la Guvernul României și că a fost contactat doar pentru a facilita comunicarea cu noua administrație Trump. "Nu este emis niciun mandat oficial, doar am fost rugat să intermediez anumite discuții", a adăugat el, subliniind că acțiunile sale sunt motivate din dragoste pentru țară și nu din interese financiare.

Această situație subliniază tensiunile din cadrul politicii externe românești, în special în contextul complex al relațiilor internaționale, în care pozițiile interne pot influența percepția externă a țării.