Critici dure la adresa emisarului premierului Ciolacu
Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a lansat critici dure la adresa lui Dragoș Sprînceană, emisarul premierului Marcel Ciolacu în SUA, după declarațiile acestuia cu privire la poziția României față de Ucraina și Franța. Într-un interviu acordat RFI, Hunor a afirmat că Sprînceană nu are pregătirea necesară pentru a discuta despre politică, comparându-l cu o persoană care ar putea vorbi despre aceste subiecte doar la o masă într-un restaurant sau la cârciumă.
„Acest domn nu are pregătirea necesară să vorbească despre politică mai mult decât la o masă, la un restaurant sau la cârciumă”, a declarat Kelemen Hunor. Potrivit acestuia, părerile exprimate de Sprînceană sunt doar opinii personale și nu reflectă poziția oficială a României. „E părerea personală a unui domn, a unui personaj, pe care eu nu-l cunosc și nu pot cataloga altfel decât o părere personală. Nimic mai mult. Deci nu e emisar, nu e comisar, nu e însărcinat, nu există nicăieri nicio hârtie care face din acest domn emisar special”, a continuat Hunor.
Kelemen Hunor a subliniat că Dragoș Sprînceană, numit de premier în calitate de emisar, nu are legătură cu politica, având o viziune distorsionată asupra subiectelor importante. „Am pretenția, cel puțin în ceea ce mă privește, că văd lucrurile într-o notă mult mai corectă decât un om care nu are nici o legătură cu lumea politică. Am impresia că nici nu înțelege politica”, a spus liderul UDMR.
Pe de altă parte, premierul Marcel Ciolacu a declarat că, în urma reacțiilor, Sprînceană a vorbit în nume personal și nu reflectă poziția Bucureștiului. „Mandatul, din discuția mea cu domnul Dragoș Sprînceană, a fost de a spune adevărul despre România”, a explicat Ciolacu, recunoscând totodată că aceasta a fost o abordare greșită.
Criticile lui Kelemen Hunor vin într-un moment în care România caută să îmbunătățească relațiile cu Statele Unite, după ce Sprînceană a sugerat că administrația americană ar trebui să ignore mesajele oficiale ale României. Această situație a generat îngrijorări în rândul analiștilor politici, care consideră că scandalul ar putea afecta credibilitatea țării pe scena internațională.
„Premierul încearcă să ocupe acest teren de politică externă, de reprezentare a României.
Arată dorința premierului de a se poziționa în fața președintelui Ilie Bolojan”, a afirmat Valentin Naumescu, analist de politică externă, subliniind că aceste acțiuni denotă o lipsă de respect față de pozițiile oficiale ale statului român.