CSM subliniază riscurile unei reforme legislative neconsultate
Avertizează asupra reprezintă subiectul principal al acestui articol. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a reacționat marți, subliniind că nu a fost consultat în legătură cu proiectul de lege ce vizează modificarea vârstei de pensionare și a pensiilor speciale pentru magistrați. Aceștia avertizează că incertitudinile create de această propunere ar putea conduce la un "blocaj" al sistemului judiciar, aducând în prim-plan o lipsă de transparență în procesul legislativ.
Reprezentanții CSM au declarat că modificările propuse trebuie să respecte standardele constituționale și să fie rezultatul unui dialog real cu actorii din sistemul judiciar. "Orice ajustare a legislației care afectează drepturile magistraților trebuie să fie realizată cu respect față de normele constituționale", au subliniat aceștia, evidențiind importanța unei colaborări constructive.
În pregătirea acestui proiect, Coaliția de guvernare a fost reprezentată de Crin Antonescu, care a anunțat că vârsta de pensionare pentru magistrați va fi stabilită la 65 de ani, similar cu restul cetățenilor. Acesta a precizat că proiectul va fi depus la Parlament, ceea ce a generat reacții diverse în rândul comunității judiciare.
CSM a subliniat că modificările recente la Statutul judecătorilor și procurorilor, adoptate în 2023, au adus stabilitate în rândul magistraților, iar reluarea discuțiilor pe tema pensiilor ar putea reîntoarce sistemul la incertitudinile din anii anteriori. "Riscurile generate de aceste incertitudini pot duce la un blocaj în activitatea instanțelor", a adăugat CSM.
De asemenea, un alt proiect legislativ propus de Coaliție prevede reducerea pensiilor de serviciu de la 80% la 65% din venitul brut, afectând nu doar magistrații, ci și alte categorii profesionale. Această reformă, care va intra în vigoare începând cu 1 ianuarie 2026, va impune condiții mai stricte pentru pensionare, inclusiv o vechime de minimum 25 de ani și o vârstă minimă de 48 de ani, care va fi crescută gradual.
Criticii acestei măsuri susțin că modificările ar putea crea inechități și ar putea afecta negativ stabilitatea resurselor umane din justiție. CSM a subliniat că o astfel de reformă trebuie să fie fundamentată pe principii de echitate și să nu genereze tensiuni în sistemul judiciar, mai ales în contextul actual al provocărilor cu care se confruntă această instituție.
În concluzie, CSM îndeamnă la un dialog constructiv și transparent în procesul legislativ, subliniind că orice modificare a condițiilor de pensionare trebuie să fie realizată cu grijă și responsabilitate, pentru a asigura stabilitatea și eficiența sistemului de justiție.