Critici la adresa președintelui și susținerea lui Antonescu
Crin Antonescu a exprimat recent, în cadrul unei emisiuni la Antena 3 CNN, nedumerirea sa față de comportamentul președintelui Klaus Iohannis. Antonescu a subliniat că Iohannis, având o experiență politică vastă și fiind decan de vârstă în Consiliul European, nu a reușit să comunice eficient în momentele cheie. "Nu am înțeles de ce n-a folosit mai mult, de ce n-a comunicat mai mult", a declarat acesta.
Antonescu a adăugat că, dacă ar fi fost președinte, ar fi fost "mai prezent, mai profilat, mai aplicat", pledând pentru o abordare mai activă în ceea ce privește cerințele României pe plan european. Criticile sale nu s-au oprit aici; el a menționat că o parte semnificativă dintre alegătorii români sunt încă frustrați de anularea alegerilor, subliniind că președintele era cel care trebuia să comunice aceste frustrări.
Întrebat despre Nicușor Dan, Antonescu a sugerat că acesta continuă stilul de mandat al lui Iohannis, caracterizat prin "non-comunicare" și confuzie. "Prin această tăcere, chiar confuzie, cred că este continuatorul domnului Iohannis", a precizat Antonescu, referindu-se la lipsa de claritate în mesajele transmise de Dan.
Într-o altă dezbatere, Marcel Ciolacu a declarat că Antonescu este mai potrivit pentru funcția de președinte decât ar fi fost el însuși. Premierul a exprimat încrederea că Antonescu va câștiga alegerile prezidențiale, susținând că acesta a demonstrat calități de lider. "Categoric, da", a răspuns Ciolacu la întrebarea despre șansele de succes ale candidaturii lui Antonescu, subliniind că acesta a dovedit că este un lider de încredere în rândul colegilor săi.
Ciolacu a menționat că, spre deosebire de campania sa anterioară, Antonescu ar trebui să se concentreze mai puțin pe funcția de premier și mai mult pe direcția pe care ar trebui să o urmeze ca președinte.
Această schimbare de abordare ar putea fi esențială pentru succesul său în alegerile prezidențiale viitoare.