Târziu îndoiește șansele lui Simion la prezidențiale
Președintele Consiliului Național al AUR, Claudiu Târziu, a declarat că, deși îl susține pe George Simion în candidatura sa la alegerile prezidențiale, are îndoieli privind șansele acestuia de a câștiga. Într-un interviu acordat Digi 24, Târziu a subliniat că, în contextul actual, care nu mai este democratic, alegerea lui Simion ca reprezentant al partidului ar putea să nu fie cea mai bună soluție.
"Este firesc ca președintele partidului să candideze, dar întrebarea esențială rămâne: Are șanse să câștige?", a afirmat Târziu. El a făcut referire la influența pe care Călin Georgescu o exercită asupra deciziilor interne ale AUR și a sugerat că alți membri ar putea să conducă mai bine lupta electorală.
"Cred că alții ar putea să ducă bătălia asta mai bine", a spus Târziu, menționând că a propus alternative pentru candidatură, dar acestea au fost respinse de Georgescu. Printre posibilii candidați menționați se numără Dan Puric și Gheorghe Piperea, care ar fi putut avea șanse mai mari în competiție.
Târziu a recunoscut importanța de a respecta voința electoratului, dar a subliniat că alegerea lui Simion ca și candidat ar putea să nu reflecte cel mai bine interesele mișcării suveraniste pe care AUR pretinde că o reprezintă. "Partidul AUR trebuie să rămână un exponent al conservatorismului, dar este capabil George Simion să câștige această luptă?", s-a întrebat Târziu.
Declarațiile lui Claudiu Târziu pun sub semnul întrebării unitatea și strategia AUR în campania electorală, având în vedere că el însuși și alți membri consideră că partidul ar putea beneficia de o conducere alternativă mai eficientă.
Târziu a încheiat prin a sublinia responsabilitatea conducerii partidului de a lua decizii care să susțină interesele acestuia pe termen lung.