Prescripția faptelor duce la achitarea fostului primar
Marian Vanghelie, fost primar al Sectorului 5 din București, a fost achitat definitiv de condamnarea de 11 ani și 8 luni de închisoare, primită în dosarul în care era acuzat de luare de mită, abuz în serviciu și spălare de bani. Curtea de Apel București a decis miercuri să înceteze procesul penal ca urmare a prescrierii faptelor.
În urma analizei, instanța a stabilit că Vanghelie a fost achitat pentru abuz în serviciu și spălare de bani, iar pentru infracțiunea de luare de mită, judecătorii au constatat că faptele s-au prescris, având în vedere deciziile Curții Constituționale și ale Înaltei Curți de Casație și Justiție care au dus la închiderea a peste 10.000 de dosare penale.
Hotărârea instanței este definitivă. Conform acesteia, „în baza art. 396 alin. 5 Cpp, raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cpp, achită pe inculpatul Vanghelie Marian Daniel, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu, în formă continuată (52 de acte materiale săvârșite în perioada 2007-2012)”. Instanța a decis, de asemenea, să confisce suma de 13.731.094 lei de la Vanghelie.
Trimis în judecată în 2015 de DNA pentru luare de mită în valoare de 30 milioane euro, procesul lui a durat aproape un deceniu, timp în care au trecut zece judecători prin dosar. Vanghelie a beneficiat de deciziile recente ale instanțelor superioare care au stabilit că prescripția curge de la momentul pretinderii mitei și nu de la primirea efectivă a acesteia.
Alți inculpați din acest caz, precum Mircea-Sorin Niculae, vărul lui Vanghelie, și omul de afaceri Marin Dumitru, au fost și ei exonerați de condamnări severe. Hotărârile instanței au fost influențate de o decizie a Curții Constituționale din mai 2022, care a modificat termenul de prescripție pentru faptele de corupție.
În perioada 2006-2014, Marian Vanghelie a solicitat și primit foloase materiale necuvenite de aproximativ 30.403.000 de euro, echivalente cu un „comision” de 20% din încasări, pentru atribuirea de contracte de achiziții publice, contrar legii. Prejudiciul total estimat de procurori este de 295.207.000 lei, iar o parte din sumele obținute au fost supuse unor operațiuni de spălare de bani.
Acest caz ridică întrebări cu privire la eficiența sistemului judiciar și la modul în care se gestionează corupția în instituțiile publice, evidențiind nevoia de reforme pentru a asigura responsabilitatea și integritatea în rândul funcționarilor publici.