Contestația lui Călin Georgescu aduce în discuție abuzurile BEC
Contestația formulată de C.M.V.D. împotriva deciziei Biroului Electoral Central (BEC) care a respins candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale din 2025 a fost înregistrată la Curtea Constituțională. Aceasta se află sub numărul de dosar 929F/2025 și contestă legalitatea deciziei BEC, considerată "abuzivă" și luată printr-un "exces de putere".
Petentul susține că BEC a acționat ilegal, ignorând prevederile constituționale și legislația electorală. Conform argumentelor aduse, Georgescu îndeplinește toate condițiile necesare pentru a se prezenta ca și candidat. Contestația subliniază că BEC nu a evaluat corect criteriile stipulate în Constituție și în Legea nr. 370/2004, ci s-a bazat pe interpretări eronate ale unor hotărâri anterioare ale Curții Constituționale.
Un aspect central al contestației este că atât Constituția, cât și legislația electorală nu permit respingerea unei candidaturi pe baza unor criterii subiective, precum interpretarea jurământului prezidențial. Petentul invocă jurisprudența CCR, care afirmă că condițiile de eligibilitate trebuie interpretate strict, limitându-se la cele enumerate expres de lege. Astfel, BEC ar fi încălcat atribuțiile sale prin adăugarea de condiții noi și nejustificate pentru candidatură.
Mai mult, argumentele împotriva deciziei BEC se bazează pe faptul că hotărârile CCR nr. 2/2024 și 32/2024, folosite ca justificare, nu analizau eligibilitatea lui Georgescu, ci alte aspecte ale procesului electoral. Hotărârea nr. 2/2024 s-a concentrat pe un alt candidat, în timp ce nr. 32/2024 a abordat nereguli legate de finanțarea campaniei. Niciuna dintre acestea nu a exclus candidatura lui Georgescu.
Contestația subliniază, de asemenea, că BEC a respins candidatura fără a permite lui Călin Georgescu să-și exercite dreptul la apărare, încălcând astfel articolul 24 din Constituție, care garantează dreptul la un proces echitabil. Se face apel la principiile Comisiei de la Veneția, care stipulează că orice restrângere a drepturilor electorale trebuie să fie proporțională și să aibă garanții procedurale adecvate. În acest context, respingerea candidaturii lui Georgescu ar putea fi considerată o sancțiune disproporționată, echivalând cu o interdicție permanentă de a candida, ceea ce nu este reglementat de nicio normă legală.
Cauza va fi analizată pe baza sesizării și a documentelor depuse până la data limită de 11 martie 2025.
CCR se va reuni marți, la ora 17.00, pentru a discuta contestațiile privind candidaturile la Președinție, inclusiv contestarea candidaturii lui Nicușor Dan, care a fost admisă de BEC.