Avocata contestă legalitatea interceptărilor în cazul Buduru
Flavia Teodosiu, avocata lui Petre Buduru, susține că dosarul DNA din cazul Portului Constanța este viciat de probleme legate de mandatele de supraveghere tehnică. Potrivit acesteia, aceste mandate au fost obținute greșit de la Tribunalul București, în condițiile în care în dosar figura o avocată.
"Mandatele de supraveghere tehnică ar fi fost în mod eronat obținute de la Tribunalul București, având în vedere că în dosar era și o avocată în barou. DNA era obligată să ceară încuviințarea acestor măsuri tehnice la Curtea de Apel București, instanța competentă în astfel de cazuri," a declarat Teodosiu pentru Gândul.
Avocata a subliniat că referatul DNA este "complet nemotivat" și a criticat faptul că procurorii au considerat ca agravant dreptul la tăcere al celor audiați. "Dreptul la tăcere este un drept prevăzut de Codul de Procedură Penală și nimeni nu poate fi sancționat pentru exercitarea acestuia," a adăugat ea.
În ceea ce privește reținerea lui Petre Buduru și a altor șase inculpați, instanța a decis eliberarea lor sub control judiciar, respingând propunerea DNA de arestare preventivă. Această decizie nu este definitivă, contestațiile urmând a fi judecate la Curtea de Apel.
Surse judiciare au indicat că o altă problemă în apărarea inculpaților o reprezintă mandatele investigatorilor sub acoperire, care au adus majoritatea probelor din acest dosar al DNA. Documentele comerciale și interceptările au relevat activități corupte, inclusiv șpăgi pentru contracte și terenuri în Portul Constanța.
Acest caz ridică întrebări serioase privind legalitatea și etica în cadrul anchetelor DNA, iar implicarea unor nume mari din PSD, inclusiv a președintelui organizației municipale PSD Constanța, Ion Dumitrache, amplifică gravitatea situației. DNA a efectuat percheziții în diverse locații, inclusiv în Portul Constanța, într-o investigație complexă ce vizează corupția la nivel înalt, cu posibile implicații politice și economice semnificative.
Într-un context în care corupția este o problemă persistentă în România, acest dosar ar putea reprezenta un moment crucial pentru justiția românească și pentru reformele necesare în sistemul anticorupție.