Conflictul dintre Caramitru și Georgescu escaladează
Călin Georgescu, candidat independent la președinție, îl acuză pe economistul Andrei Caramitru de instigare la violență, în urma unei postări pe rețelele sociale. Georgescu susține că mesajele lui Caramitru, care au generat peste 3.500 de reacții și 300 de comentarii într-un interval scurt, incită la o campanie de intimidare împotriva sa.
În plângerea depusă la Parchetul Judecătoriei Buftea, Georgescu invocă articole din Codul penal referitoare la instigarea publică și incitarea la violență. Acesta afirmă că postarea lui Caramitru, în care îl menționează pe acesta cu inițialele „CG”, a fost percepută ca o provocare care ar putea duce la acte violente. Georgescu consideră că unele comentarii la adresa sa conțin îndemnuri la violență, evidențiind un comentariu care sugerează un „accident de mașină”.
Caramitru, pe de altă parte, afirmă că plângerea este fără fundament legal și că postarea sa reprezenta o analiză istorică a fenomenelor sociale. El precizează că a folosit servicii de inteligență artificială pentru a discuta despre situațiile de instabilitate politică și nu a avut intenția de a incita la violență. În plus, Caramitru a fost chemat la Poliție în calitate de martor, subliniind că plângerea este o încercare de a-l reduce la tăcere.
În acest context, Georgescu denunță utilizarea tehnologiilor avansate, cum ar fi AI și ChatGPT, ca fiind parte dintr-o strategie de intimidare, susținând că aceste instrumente sunt folosite pentru a crea dovezi false. El își susține acuzațiile prin referiri la comentarii și reacții generate de postarea lui Caramitru, considerându-le extrem de periculoase pentru societate.
Această situație scoate în evidență tensiunile crescânde în peisajul politic românesc, unde acuzațiile reciproce între candidați devin tot mai frecvente, subliniind impactul pe care platformele sociale îl au asupra dezbaterilor publice și asupra comportamentului electoral. Cazul Caramitru-Georgescu este un exemplu clar al modului în care cuvintele pot avea consecințe grave și poate deschide o discuție mai amplă despre responsabilitatea în comunicarea digitală.