Crin Antonescu: Demisia lui Iohannis, o decizie de precauție

Publicat: 2025-02-11 17:33

Pe scurt

Crin Antonescu a declarat că demisia lui Klaus Iohannis a fost o alegere prudentă, având în vedere lipsa garanțiilor de abținere de la vot în cazul suspendării. El a subliniat că Iohannis a acționat înțelept pentru a evita o situație jenantă pentru țară, care ar fi generat instabilitate pe termen lung. Antonescu a confirmat că în PNL existau membri care doreau suspendarea președintelui.

Brief

Crin Antonescu explained that Klaus Iohannis's resignation was a prudent choice due to the lack of guarantees against suspension votes. He highlighted that Iohannis acted wisely to avoid a humiliating situation for the country that could lead to long-term instability. Antonescu confirmed that there were members in the PNL who wanted the president's suspension.

Crin Antonescu: Demisia lui Iohannis, o decizie de precauție

Sursa foto: stiripesurse.ro

Antonescu explică demisia președintelui

Crin Antonescu, candidatul comun al coaliției de guvernare, a explicat motivele din spatele demisiei lui Klaus Iohannis, subliniind că aceasta a fost o alegere înțeleaptă, având în vedere incertitudinile politice actuale.

Într-un interviu acordat Digi24, Antonescu a declarat că Iohannis nu a primit garanții ferme de la liderii majorității în legătură cu abținerea de la vot sau votul împotriva cererii de suspendare din partea parlamentarilor PSD, PNL, UDMR și minorităților. Aceasta a fost, conform lui Antonescu, o sursă de îngrijorare, deoarece știa că în interiorul Partidului Național Liberal și în alte partide există membri care ar fi dorit să participe la votul de suspendare.

„Nu știu exact ce s-a întâmplat, dar eu am vorbit cu o zi înainte, atunci când președintele a anunțat întâlniri la Cotroceni, că este posibil ca una dintre variante să fie aceasta, care s-a și întâmplat. Probabil că n-a primit garanții ferme din partea liderilor majorității,” a spus Antonescu.

Antonescu a evidențiat că, fără aceste garanții, Iohannis a ales demisia ca o modalitate de a evita o situație jenantă pentru țară, care ar fi putut genera instabilitate pe termen lung. „Neavând această garanție, Klaus Iohannis, în mod înțelept, a recurs la demisie pentru a nu risca o suspendare în Parlament,” a mai adăugat el.

Candidatul coaliției a subliniat că, deși nu a avut o comunicare directă cu Iohannis de mai bine de zece ani, el a prezis o astfel de decizie în contextul politic actual. „Era într-un fel logic, știam ce știam. Știam că există oameni în PNL care doreau să voteze suspendarea,” a spus Antonescu, sugerând că decizia de demisie a fost o măsură de precauție.

În final, Antonescu a concluzionat că o suspendare a lui Iohannis ar fi avut un impact negativ asupra imaginii României pe plan internațional, mai ales în contextul campaniei electorale. Demisia lui Iohannis nu a fost văzută ca o sursă de instabilitate, ci ca o acțiune prudentă pentru a evita o criză politică.

Astfel, demisia lui Klaus Iohannis devine un subiect central în discuțiile politice, evidențiind tensiunile existente în coaliția de guvernare și provocările cu care se confruntă România în prezent.