Conflict familial la Brăila: Soacra cere să-și scoată ginerele arestat din casă

Publicat: 2025-02-09 10:33

Pe scurt

O femeie din Brăila a cerut instanței un ordin de protecție împotriva ginerele său, aflat în arest la domiciliu pentru trafic de droguri, invocând că "nu-l mai suportă". Judecătorii au respins cererea, subliniind lipsa dovezilor de violență sau de pericol pentru femeie.

Brief

A woman in Brăila requested a protection order against her son-in-law, who is under house arrest for drug trafficking, claiming she "can no longer stand him". Judges dismissed the request, citing lack of evidence for violence or danger to her.

Conflict familial la Brăila: Soacra cere să-și scoată ginerele arestat din casă

Sursa foto: digi24.ro

Soacra acuză probleme de conviețuire cu ginerele arestat

O brăileancă a recurs la instanță pentru a solicita un ordin de protecție împotriva ginerele ei, aflat în arest la domiciliu pentru trafic de droguri. Motivul invocat de femeie? "Nu-l mai suportă". Această solicitare a fost prezentată într-o ședință de judecată, unde soacra a cerut ca ginerele să nu mai aibă acces în locuința familiei, deși acesta execută acolo măsura arestului la domiciliu, dispusă anterior de un judecător de drepturi și libertăți.

În sala de consiliu, bărbatul a susținut că nu a fost niciodată violent cu soacra sa și a menționat că este vizitat zilnic de polițiști care verifică respectarea măsurii. El locuiește cu soția și copilul lor într-o cameră din apartamentul cu cinci camere.

Procurorul de ședință a argumentat în favoarea respingerii cererii, subliniind lipsa probelor privind acte de violență. Judecătorii au reiterat că femeia nu a demonstrat că viața sau integritatea ei fizică și psihică ar fi în pericol. În motivarea deciziei, judecătorii au subliniat că, având în vedere natura restrictivă a ordinului de protecție, este esențial ca dovezile să fie concludente și nu bazate pe afirmații neîntemeiate.

"Reclamanta nu a probat starea de pericol, precum și raportul de cauzalitate între pretinsele agresiuni și eventualele consecințe asupra sa sau a altor membri ai familiei. În concluzie, instanța consideră că susținerile reclamantei nu sunt suficiente pentru a justifica emiterea ordinului. Nu a fost dovedită urgența acestei măsuri", au concluzionat judecătorii, reafirmând principiile fundamentale ale justiției și protecției drepturilor individuale.