Antonescu susține dreptul CCR de a anula alegerile
Crin Antonescu afirmă că concluziile Comisiei de la Veneția, referitoare la anularea alegerilor prezidențiale, reflectă poziția societății românești, care solicită clarificări suplimentare. Antonescu subliniază că, din perspectiva sa, Curtea Constituțională (CCR) avea legitimitatea de a lua această decizie, având sprijinul constituțional necesar.
"Spune ce spunem şi noi toţi", a declarat Antonescu, evidențiind că este important ca societatea să primească informații suplimentare despre motivele care au dus la anularea scrutinului. El a sugerat că judecătorii constituționali ar trebui să ofere detalii și explicații în acest sens, având în vedere că opinia publică așteaptă transparență.
În opinia lui Antonescu, este esențial ca președintele și instituțiile implicate, inclusiv Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT), să reevalueze explicațiile anterioare și să detalieze motivele legale care au stat la baza deciziei de anulare a alegerilor. "Încă o dată, preşedintele, instituţiile, CSAT, nu ştiu dacă vor mai face şedinţe, dar trebuie să revină cu explicaţii" a adăugat el.
Comisia de la Veneția a declarat, într-un raport recent, că nu poate să se pronunțe asupra deciziei CCR, dar a subliniat că anularea alegerilor trebuie să fie justificată prin încălcarea legii. Aceasta a specificat că instanțele constituționale au competența de a evalua legalitatea legislației electorale și de a invalida alegerile dacă se constată că aceasta nu garantează drepturi fundamentale.
Această situație evidențiază nevoia de transparență și responsabilitate din partea autorităților, într-un moment în care încrederea alegătorilor în procesul electoral este esențială pentru democrația românească.