Gelu Voican Voiculescu își reafirmă nevinovăția în fața acuzațiilor grave
Gelu Voican Voiculescu, fost viceprim-ministru în Guvernul provizoriu Petre Roman, a fost audiat joi, 23 ianuarie, la Parchetul General în cadrul Dosarului Mineriadei, un caz emblematic pentru istoria recentă a României. Acest dosar vizează evenimentele violente din perioada 13-15 iunie 1990, când minerii au venit la București, generând o represiune brutală împotriva protestatarilor.
Voiculescu, care este urmărit penal alături de alte personalități de seamă din acea epocă, inclusiv Ion Iliescu și Petre Roman, a declarat la intrarea în Parchet că se consideră complet nevinovat și că nu are nimic să-și reproșeze. În acest dosar, procurorii acuză mai multe persoane cu funcții de decizie la acel moment de infracțiuni împotriva umanității, având în vedere că în urma acțiunilor lor au fost ucise patru persoane, au fost violate două și peste 1.300 de oameni au suferit vătămări fizice sau psihice.
Rechizitoriul întocmit de procurori arată că, în perioada menționată, mai multe persoane cu influență, printre care Gelu Voican Voiculescu, au orchestrat o politică de represiune împotriva populației civile din Capitală. Această politică a culminat cu violențe extreme și abuzuri, inclusiv privări ilegale de libertate pentru peste 1.200 de persoane.
De asemenea, Ion Iliescu, pe atunci președinte al Consiliului Provizoriu de Uniune Națională, și Petre Roman, prim-ministru, sunt acuzați de aceleași infracțiuni grave. În prezent, se află sub urmărire penală și Virgil Măgureanu, Adrian Sârbu, Miron Cosma și generalii Vasile Dobrinoiu și Petre Peter.
La audiere, Voiculescu a fost însoțit de alți acuzați, printre care Petre Roman și Miron Cosma, care au declarat și ei că se consideră nevinovați. Ion Iliescu a refuzat să depună mărturie, invocând probleme de sănătate care nu îi permit să se deplaseze la Parchet.
Dosarul Mineriadei rămâne un subiect sensibil în societatea românească, fiind un simbol al abuzurilor din perioada de tranziție post-comunistă. Justiția continuă să investigheze aceste fapte, iar rezultatul va influența nu doar imaginea celor implicați, ci și percepția publicului asupra responsabilității în fața istoriei recente.