Decizia curții stabilește un precedent în cazul Trump
Curtea Supremă a Statelor Unite a decis joi să respingă cererea de urgență a lui Donald Trump de a amâna pronunțarea sentinței în cazul său legat de plățile secrete către actrița de filme pentru adulți Stormy Daniels. Această hotărâre înseamnă că Trump își va afla sentința vineri, cu doar zece zile înainte de preluarea oficială a celui de-al doilea mandat la Casa Albă, pe 20 ianuarie.
Judecătorul Juan Merchan, care a condus procesul din New York, a stabilit că sentința va fi pronunțată la ora 9:30. Deși instanța a sugerat că Trump nu va primi sancțiuni sau pedeapsă cu închisoarea, impactul deciziei asupra responsabilităților sale politice este considerat relativ nesemnificativ.
Curtea a votat cu 5 la 4 împotriva cererii lui Trump, cu judecătorii conservatori Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch și Brett Kavanaugh exprimându-și opinia în favoarea suspendării. Judecătorul-șef John Roberts și judecătoarea Amy Coney Barrett, alături de cei trei judecători progresiști, au decis că solicitarea nu este justificată.
Trump a fost găsit vinovat pe 30 mai pentru 34 de infracțiuni de fals contabil, având în vedere că a încercat să ascundă o plată de 130.000 de dolari către Stormy Daniels, efectuată pentru a evita un scandal sexual înainte de alegerile din 2016. Fostul președinte a negat constant orice relație sexuală cu actrița și a denunțat procesul ca fiind politic.
În cadrul audierii, avocații lui Trump au insistat că procedurile penale din New York trebuie suspendate, invocând imunitatea prezidențială. Cu toate acestea, Curtea Supremă a subliniat că Trump poate face apel la condamnare în instanțele din statul New York, iar pronunțarea sentinței este esențială pentru a restabili ordinea și transparența în proces.
Acest dosar este unul dintre cele patru procese penale care îl vizează pe Trump, iar în acest caz s-a desfășurat un proces în timpul campaniei electorale, un precedent rar în istoria politică americană. Sentința de vineri va aduce un nou capitol în cariera lui Trump, într-un context deja marcat de controverse și acuzații.
Între timp, procurorul din Manhattan, Alvin Bragg, a afirmat că publicul are un interes major în pronunțarea rapidă a sentinței și că judecătorul a acționat cu prudență pentru a minimiza impactul asupra inculpatului. Rămâne de văzut cum va reacționa Trump la această decizie și la implicațiile sale pentru viitorul său politic.