Lipsa de responsabilitate medicală și refuzul de intervenție pun sub semnul întrebării integritatea sistemului de sănătate
Managerul Spitalului Județean de Urgență din Târgu Jiu, Dumitru Vienescu, a decis restituirea raportului comisiei de cercetare disciplinară în cazul băiatului de 16 ani decedat din cauza peritonitei, invocând lipsa de responsabilitate în abordarea cazului de către medici.
Raportul, care s-a concentrat exclusiv pe un medic de urgență, a omis să menționeze refuzul medicului chirurg de a interveni chirurgical, pe motiv că nu era specialist pediatru. Această omisiune a fost un factor esențial pentru decizia managerului de a solicita refacerea cercetării, având în vedere că raportul nu a identificat posibile sancțiuni disciplinare pentru medici.
„Având în vedere faptul că raportul nu conține elemente de cercetare a conduitei medicilor implicați în asistența medicală a pacientului minor, limitându-se la analiza unei singure persoane, managerul a decis restituirea documentului”, a declarat managerul spitalului printr-un comunicat de presă.
În urma finalizării anchetei, s-a constatat că medicul de urgență nu a consemnat în fișa pacientului temperatura acestuia, data și ora solicitării consultului de chirurgie, omisiuni grave care au afectat gestionarea cazului. De asemenea, medicul nu a informat colegii din specialitățile neurologie și cardiologie despre starea pacientului, ceea ce a dus la întârzierea intervenției medicale.
Comisia de cercetare a confirmat că medicul a încălcat prevederile legale stipulate în Ordinul nr. 1706/2007, care reglementează obligațiile medicilor în situații de urgență. Aceasta a concluzionat că medicul responsabil de tură nu a fost informat corect despre problemele întâmpinate, ceea ce contravine normelor privind asistența medicală de urgență.
Mai grav este faptul că în raport nu s-a menționat chirurgul care a refuzat să opereze băiatul, preferând să-l transfere la un alt spital. Întârzierea ambulanței și agravarea stării tânărului au condus în cele din urmă la decesul acestuia. Surse judiciare au indicat că pacientul suferea de o boală rară și că nu resimțea durerea, ceea ce face și mai alarmant comportamentul echipei medicale.
Poliția a deschis o anchetă penală pentru ucidere din culpă, având în vedere circumstanțele decesului. Managerul spitalului a dispus măsuri disciplinare, iar cazul a fost sesizat și Direcției de Sănătate Publică, precum și Colegiului Medicilor. Chirurgul care a fost de gardă va suporta o amendă de 3.000 de lei pentru nerespectarea legislației în vigoare, care prevede accesul tinerilor la servicii medicale adecvate.
Acest incident subliniază o problemă profundă în sistemul medical românesc, unde lipsa de responsabilitate și comunicare între medici poate avea consecințe fatale. Este esențial ca autoritățile să investigheze cu seriozitate astfel de cazuri pentru a preveni tragedii viitoare și pentru a asigura siguranța pacienților în unitățile medicale.