Călin Georgescu contestă desecretizarea documentelor CSAT în instanță

Publicat: 2024-12-10 17:06

Pe scurt

Călin Georgescu a dat în judecată Administrația Prezidențială și serviciile secrete, contestând desecretizarea documentelor CSAT care au dus la anularea primului tur al alegerilor prezidențiale. El susține că aceste documente au fost emise cu exces de putere și au influențat voința alegătorilor, afectând astfel procesul electoral din România.

Brief

Călin Georgescu has sued the Presidency and secret services, contesting the declassification of CSAT documents that led to the annulment of the first round of presidential elections. He claims these documents were issued with abuse of power and influenced voters' will, thus affecting Romania's electoral process.

Călin Georgescu contestă desecretizarea documentelor CSAT în instanță

Sursa foto: ziare.com

Georgescu acuză abuzuri în procesul electoral

Călin Georgescu, candidatul independent la alegerile prezidențiale din 2024, a acționat în judecată Administrația Prezidențială, SRI, SIE, Ministerul Afacerilor Interne – DGPI și STS, contestând desecretizarea documentelor din cadrul Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) pe 4 decembrie. Acțiunea a fost depusă la Curtea de Apel București, iar instanța urmează să decidă miercuri, 11 decembrie.

În cadrul procesului, Georgescu și Asociația pentru Apărarea Libertăților Publice (APALP) contestă legalitatea acestor documente, argumentând că au fost emise cu exces de putere și au influențat voința alegătorilor, ducând la anularea primului tur al alegerilor. Curtea Constituțională a decis pe 6 decembrie anularea alegerilor, invocând informațiile desecretizate care indicau imixtiuni externe în campania electorală a lui Georgescu.

Documentele desecretizate menționează o campanie agresivă de promovare a lui Georgescu pe rețelele sociale, sprijinită de Rusia, ceea ce ar fi afectat grav procesul electoral. În plus, Parchetul General a deschis două dosare penale pentru a investiga posibile fapte de influențare ilegală a opțiunilor electorale prin utilizarea de conturi false pe rețelele de socializare.

APALP subliniază că aceste documente ar fi trebuit să fie declasificate abia după finalizarea alegerilor, pentru a asigura o analiză obiectivă și imparțială asupra tuturor candidaților. Această situație subliniază complexitatea și sensibilitatea procesului electoral din România și ridică întrebări serioase cu privire la modul în care instituțiile statului își îndeplinesc atribuțiile legate de protecția democrației și a statului de drept.

Călin Georgescu a argumentat că intervențiile instituțiilor au constituit o ingerință în libertatea de exprimare și că, în calitate de candidat, a fost țintit de o acțiune coordonată care a afectat rezultatul alegerilor. În așteptarea deciziei instanței, acest caz atrage atenția asupra provocărilor cu care se confruntă democrația românească și asupra responsabilității instituțiilor în asigurarea unui proces electoral corect și transparent.