Controversă în administrația publică
Înalta Curte de Casație și Justiție a amânat pentru 11 decembrie verdictul în dosarul Clotilde Armand, fostă primăriță a Sectorului 1, acuzată de incompatibilitate. Decizia vine după ce, în martie, Curtea de Apel București a respins cererea acesteia de anulare a raportului întocmit de Agenția Națională de Integritate (ANI).
ANI a declarat-o pe Armand în stare de incompatibilitate, stabilind că, în perioada februarie – august 2022, aceasta a semnat cinci dispoziții prin care s-a numit manager al unui proiect finanțat din fonduri europene. Această acțiune a generat un venit suplimentar de 18.720 de lei, ceea ce contravine legislației privind integritatea în funcțiile publice.
După pronunțarea sentinței, Armand a reacționat vehement, afirmând că decizia judecătorilor nu a fost o surpriză și că intenționează să conteste hotărârea. "Noul judecător – numit 'noaptea, ca hoții' – și-a îndeplinit misiunea, dar voi face plângere către Inspecția Judiciară", a scris aceasta pe Facebook.
Judecătorii au admis o solicitare a avocaților săi de a sesiza Curtea Constituțională cu privire la două excepții de neconstituționalitate, dar au refuzat să suspende procesul până la soluționarea acestor excepții. În plus, cererea de sesizare a Înaltei Curți pentru clarificarea unor chestiuni de drept a fost de asemenea respinsă.
Cazul Clotilde Armand a fost intens mediatizat, evidențiind problemele legate de integritatea funcționarilor publici. ANI a sesizat Parchetul ÎCCJ pentru a verifica posibilele infracțiuni legate de folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, având în vedere că Armand a generat venituri suplimentare în timpul exercitării mandatului său.
Pe măsură ce se apropie data de 11 decembrie, atenția publicului și a instituțiilor continuă să fie îndreptată asupra acestui caz, care ridică întrebări esențiale despre responsabilitatea și transparența în administrația publică.