CEDO condamnă Ungaria pentru ascultarea ilegală a unei jurnaliste

Publicat: 2024-11-28 17:06

Pe scurt

CEDO a condamnat Ungaria pentru ascultarea ilegală a telefonului jurnalistei Klaudia Csikos, care a fost monitorizată în încercarea de a-i identifica sursele din poliție. Instanța a decis că această acțiune a încălcat drepturile la viață privată și la libertatea de exprimare, ordonând despăgubiri de 13.500 de euro. Această hotărâre subliniază importanța protecției surselor jurnalistice în democrații.

Brief

The European Court of Human Rights (ECHR) condemned Hungary for the illegal wiretapping of journalist Klaudia Csikos's phone, aimed at identifying her police sources. The court ruled that this action violated her rights to privacy and freedom of expression, ordering damages of €13,500. This ruling highlights the importance of protecting journalistic sources in democracies.

CEDO condamnă Ungaria pentru ascultarea ilegală a unei jurnaliste

Sursa foto: g4media.ro

CEDO stabilește un precedent în protecția jurnalismului

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a decis că Ungaria a încălcat drepturile fundamentale ale unei jurnaliste, Klaudia Csikos, prin ascultarea ilegală a telefonului acesteia. Această acțiune, desfășurată între 3 și 6 noiembrie 2015, avea ca scop identificarea surselor informațiilor pe care Csikos le obținea din interiorul poliției, în timpul unei anchete privind abuzul de putere.

Jurnalista, care lucra pentru cotidianul Blikk, a fost supusă unei supravegheri ilegale de către autoritățile ungare. O cunoștință de-a ei, un agent de poliție, a fost sancționată pentru că a colaborat cu Csikos, ceea ce a stârnit suspiciuni din partea autorităților. În ciuda plângerilor repetate ale jurnalistei, care a susținut că această ascultare a afectat grav activitatea ei profesională, reclamațiile au fost respinse de autoritățile ungare.

Nemulțumită de răspunsul oficialilor, Klaudia Csikos a apelat la CEDO, argumentând că drepturile sale la respectul vieții private și la libertatea de exprimare, stipulate în articolele 8 și 10 ale Convenției europene a drepturilor omului, au fost încălcate. CEDO a constatat că, deși legislația ungară reglementează clar tipurile de infracțiuni pentru care se pot efectua ascultări telefonice, aceasta nu precizează categoriile de persoane care pot fi supuse supravegherii și nu oferă excepții pertinente.

În cazul specific al Klaudiei Csikos, instanța a remarcat că autoritățile nu au evaluat impactul interceptării comunicațiilor asupra surselor jurnalistice confidențiale. Această lipsă de analiză a fost considerată o încălcare gravă a drepturilor jurnalistei. CEDO a decis că Ungaria trebuie să plătească despăgubiri de 6.500 de euro pentru prejudicii morale și 7.000 de euro pentru cheltuieli de judecată.

Această decizie subliniază importanța protecției surselor jurnalistice și necesitatea ca autoritățile să respecte normele internaționale în domeniul drepturilor omului. Într-o societate democratică, transparența și respectul pentru libertatea de exprimare sunt esențiale pentru o informare corectă și responsabilă a publicului.