Scandalul craniilor falsificate în Germania

Publicat: 2024-11-27 11:03

Pe scurt

Un arheolog pensionar din Germania este investigat pentru identificarea eronată a craniilor ca fiind descoperiri arheologice vechi. Un craniu atribuit unui om de Neanderthal s-a dovedit a fi cu 170.000 de ani mai recent, iar oficialii analizează cazul a cel puțin 12 rămășițe. În plus, veridicitatea tezei sale de doctorat este pusă sub semnul întrebării.

Brief

A retired archaeologist in Germany is under investigation for misidentifying skulls as significant archaeological finds. One skull, initially attributed to a Neanderthal, has been found to be up to 170,000 years younger than previously thought. Authorities are examining at least 12 remains, raising questions about the validity of the archaeologist's doctoral thesis.

Scandalul craniilor falsificate în Germania

Sursa foto: adevarul.ro

Investigarea erorilor arheologice în Renania-Palatinat

Un arheolog pensionar din Germania a intrat sub investigație pentru identificarea eronată a mai multor cranii și fragmente craniene ca fiind descoperiri arheologice remarcabile, cu vechimi de mii de ani. Conform declarațiilor oficialilor din Renania-Palatinat, unul dintre cranii, considerat inițial ca aparținând unui om de Neanderthal, s-a dovedit a fi cu până la 170.000 de ani mai recent decât estimările originale.

Secretarul de stat din Ministerul de Interne, Simone Schneider, a declarat că acest craniu datează probabil din Evul Mediu Timpuriu. Arheologul, care a activat în cadrul Directoratului General al Patrimoniului Cultural (GDKE) și s-a pensionat în urmă cu câțiva ani, a atribuit eronat mai multe cranii și fragmente unor populații ce ar fi trăit în secolul al V-lea î.Hr.

Examinări suplimentare au relevat că în două dintre cazuri, rămășițele analizate proveneau din Evul Mediu sau chiar din epoci mai recente, contrazicând astfel afirmațiile inițiale. Anterior, oficialii germani au afirmat că fostul angajat ar fi datat în mod intenționat cel puțin 12 cranii și fragmente craniene. Aceste rămășițe, în special cele de pe un câmp de bătălie datat în secolul I d.Hr., s-au dovedit a fi mai recente decât se credea.

Întrebările persistă cu privire la numărul altor proiecte în care arheologul a fost implicat și care ar putea necesita o revizuire retroactivă. De asemenea, nu este clar dacă alți foști colegi ai acestuia sunt, de asemenea, vizați de suspiciuni. Arheologul se confruntă cu o anchetă disciplinară pentru manipulare intenționată, iar veridicitatea tezei sale de doctorat a fost, de asemenea, pusă sub semnul întrebării.

Acest scandal subliniază necesitatea unei rigori mai mari în cercetarea arheologică și a integrității academice, având în vedere impactul pe care astfel de descoperiri îl pot avea asupra înțelegerii istoriei umanității.