Petre Lăzăroiu subliniază necesitatea dovezilor
Petre Lăzăroiu, fost judecător al Curții Constituționale a României, a declarat că pentru ca CCR să decidă anularea primului tur al alegerilor prezidențiale, este esențial să existe dovezi concrete și clare de fraudă sau modificări substanțiale în procesul electoral. "Curtea nu judecă în abstract. Trebuie să avem documente precise care să demonstreze că au existat factori interni sau externi care au influențat rezultatul", a subliniat Lăzăroiu la Digi24.
Acesta a menționat că, fără probe concludente, orice afirmație despre influențe externe rămâne speculativă. "Oricine poate veni post-factum să declare că a fost plătit să declare ceva, dar nu sunt suficiente aceste mărturii fără dovezi tangibile. Este nevoie de argumente concrete", a adăugat el.
Referitor la controversata decizie a CCR de a descalifica candidatul Diana Șoșoacă, Lăzăroiu a afirmat că a fost o hotărâre nefericită, care a avut consecințe negative. "Roadele acestei decizii sunt acum evidente. Curtea ar fi trebuit să evalueze dacă Șoșoacă îndeplinea condițiile legale pentru a fi candidată, nu să decidă pe baza percepțiilor", a spus Lăzăroiu.
În prezent, doi candidați, Sebastian Popescu și Cristian Terheș, contestă legalitatea primului tur al alegerilor, susținând că au existat nereguli semnificative. Cererile lor vor fi judecate de CCR în curând, ceea ce subliniază tensiunile existente în procesul electoral.
Președintele Klaus Iohannis a convocat, de asemenea, o ședință a Consiliului Suprem de Apărare a Țării pentru a discuta despre posibile riscuri cibernetice care ar putea afecta securitatea procesului electoral, o măsură necesară în contextul acuzațiilor de fraudă.
Deciziile CCR din zilele următoare vor avea un impact semnificativ asupra viitorului politic al României și asupra încrederii cetățenilor în procesul democratic.