Clarificările Palatului Cotroceni despre riscurile electorale
Administrația Prezidențială a clarificat, în urma unor solicitări din partea presei, că președintele Klaus Iohannis nu a primit informări de la serviciile secrete privind posibilele riscuri de influențare a alegerilor prezidențiale. Răspunsul oficial subliniază că nu există dovezi de ingerințe externe în procesul electoral și că promovarea candidaturii lui Călin Georgescu pe rețelele sociale nu a ridicat suspiciuni.
„Președintele României nu a primit informări din partea instituțiilor statului cu privire la existența unor riscuri de influențare a alegerilor prezidențiale sau cu privire la ingerințe externe în procesul electoral”, se arată în comunicatul Administrației.
Controversele au fost alimentate de reacțiile unor politicieni, care susțin că opinia publică a fost manipulată prin intermediul rețelelor sociale, afectând rezultatul primului tur al alegerilor. Marius Lulea, prim-vicepreședintele unui partid, a acuzat că Georgescu a folosit tehnici de manipulare similare cu cele aplicate anterior de Diana Șoșoacă, care a fost exclusă din cursa electorală.
Lulea a declarat că acțiunile au fost coordonate, folosind boți și conturi false pentru a distorsiona mesajele transmise de AUR. „Aceste metode de influențare sunt o problemă de siguranță națională și nu știm cât de legal este acest lucru”, a adăugat el, menționând utilizarea acestor tehnici pe platforme precum TikTok.
Vlad Gheorghe, fost europarlamentar și lider al partidului DREPT, a cerut demisia șefilor serviciilor secrete, considerând că eșecul acestora de a preveni interferențele în procesul electoral reprezintă o amenințare gravă la adresa democrației.
„Faptul că un candidat cu poziții pro-ruse a ajuns în turul final este un eșec al serviciilor secrete, care ar trebui să protejeze integritatea procesului electoral”, a declarat Gheorghe, subliniind responsabilitatea acestora în păstrarea sănătății democrației din România.
În ciuda acestor acuzații, Administrația Prezidențială a reafirmat că nu există informații care să justifice suspiciunile privind influențarea alegerilor. Călin Georgescu, candidatul controversat, a obținut un rezultat surprinzător, având peste 22% din voturi în primul tur, ceea ce l-a plasat pe prima poziție, urmând să concureze în turul doi al alegerilor cu Elena Lasconi.