Un istoric denunță inexactitățile din noul film
Premiera filmului „Gladiatorul II”, regizat de Ridley Scott, este programată pentru 22 noiembrie, dar deja a stârnit controverse. Dr. Shadi Bartsch, profesor de literatură clasică la Universitatea din Chicago, a criticat aspru noul lungmetraj, catalogându-l drept „o porcărie hollywoodiană totală”.
Deși criticii care au asistat la proiecțiile în avans laudă interpretarea lui Paul Mescal, Bartsch își exprimă nemulțumirea față de inexactitățile istorice și alegerea artistică a regizorului. Ea subliniază că prezentarea unui Colosseum inundat, plin de rechini, este o exagerare, întrebându-se dacă romanii știau cu adevărat ce este un rechin.
Scott a mai fost în centrul criticilor academice și în 2022, când filmul său „Napoleon” a fost acuzat de distorsionarea istoriei, iar răspunsul său a fost direct: „Vedeți-vă de viață”.
În trailerul filmului „Gladiatorul II”, Bartsch a observat și alte erori, inclusiv un nobil roman care citește un ziar, o activitate imposibilă cu 1.200 de ani înainte de apariția tiparniței. „Romanii aveau Acta Diuma, dar nu le puteai ține la o cafenea”, a adăugat ea.
Interpretarea lui Denzel Washington ca Macrinus a fost apreciată de critici, dar Bartsch se îndoiește de necesitatea dramatizării excesive în film. „Ar fi fost mai captivant să aflăm cum Domițian îi îmbrăca pe criminali în personaje mitologice pentru a fi uciși în arenă”, a spus ea.
Bartsch subliniază că, deși inexactitățile pot părea minore, ele pot influența percepția publicului despre istorie. Scott, însă, rămâne neabătut de aceste critici, afirmând că totul este speculație până în 2024.
Controversa creată de „Gladiatorul II” ridică întrebări serioase despre responsabilitatea producătorilor de film față de istorie și impactul pe care filmele îl pot avea asupra cunoștințelor publicului despre trecut.