Acuzatii grave in contextul dezbaterilor pe Codul Urbanismului
Primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, a lansat acuzații severe la adresa Avocatului Poporului, susținând că acesta apără mafia imobiliară prin sesizarea Curții Constituționale. Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Dan a declarat că argumentele prezentate de Avocatul Poporului sunt similare celor folosite de speculatorii imobiliari în contextul dezbaterilor asupra Codului Urbanismului.
„În noiembrie 2023, Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituțională cu argumente asemănătoare celor ale speculatorilor imobiliari”, afirmă Nicușor Dan. El a subliniat că Curtea se va pronunța asupra acestei sesizări pe 7 noiembrie, iar primarul a formulat un punct de vedere contrar, denumit amicus curiae.
Edilul Capitalei a explicat că Avocatul Poporului solicită interpretarea legii în așa fel încât autorizațiile bazate pe planuri urbanistice zonale (PUZ) declarate ilegale să poată fi executate în continuare. Această interpretare, susține Dan, ar submina eforturile de a anula PUZ-urile care sunt considerate ilegale.
„Ar anula deci tot efortul nostru de a anula PUZ-uri flagrant ilegale”, a subliniat primarul. În plus, el a citat declarațiile Avocatului Poporului, care susține că anularea autorizațiilor de construire din cauza anulării documentației de urbanism, în contextul unui litigiu pendinte, afectează fondul dreptului de proprietate.
Aceste acuzații ridică întrebări cu privire la rolul instituției Avocatului Poporului în protejarea intereselor publice versus cele private, în special în sectorul imobiliar, care continuă să fie un subiect de controversă în Capitală. În contextul în care Curtea Constituțională urmează să ia o decizie, atenția se îndreaptă asupra implicațiilor pe care aceasta le va avea asupra reglementărilor urbanistice și protecției proprietății în București.