Decizie definitivă a ICCJ în favoarea primarului Capitalei
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a decis, cu unanimitate, să respingă recursul Agenției Naționale de Integritate (ANI) împotriva primarului Capitalei, Nicușor Dan, în urma acuzațiilor de incompatibilitate și conflict de interese. Această decizie este definitivă și pune capăt unui proces juridic care a stârnit controverse în ultimele luni.
Instanța a respins cererea ANI de suspendare a judecării cauzei până la soluționarea excepției de neconstituționalitate de către Curtea Constituțională, considerând-o nefondată. De asemenea, ICCJ a respins și excepția lipsei de interes a recursului incident, tot ca nefondată. Astfel, recursul principal formulat de ANI a fost declarat nefondat, întărind poziția lui Nicușor Dan.
Sentința civilă nr. 1414, pronunțată pe 21 septembrie 2023 de Curtea de Apel București, a fost menținută, iar primarul a scăpat de acuzațiile ANI, care susținea că ar fi deținut simultan funcții de conducere în patru instituții, contrar legislației privind incompatibilitățile.
Judecătoarea V. Dumitrache a avut o opinie separată, susținând că recursul ANI ar fi trebuit admis parțial, ceea ce subliniază diviziunile din cadrul instanței cu privire la această problemă. ANI a sesizat Parchetul, Prefectura și Curtea de Conturi în februarie 2023, acuzându-l pe primar de încălcarea legii prin cumularea unor funcții fără mandat de reprezentare.
Această decizie reprezintă o victorie importantă pentru Nicușor Dan, care a declarat că este hotărât să continue munca la primărie, fără a fi deranjat de acuzațiile ANI. Rămâne de văzut cum va afecta această decizie imaginea primarului în fața opiniei publice și a adversarilor săi politici.
În concluzie, ICCJ a pus punct unei dispute legale care a captat atenția publicului, lăsând în urmă întrebări despre integritatea funcției publice și despre responsabilitatea legală a aleșilor locali.