Audierea șefului ORNISS în dosarul de corupție
Marius Petrescu, directorul Oficiului Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat (ORNISS), a fost audiat joi dimineață la sediul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) în calitate de martor în cazul fostului liberal Eugen Pîrvulescu.
Senatorul Eugen Pîrvulescu este acuzat de instigare la cumpărare de influență și se află sub control judiciar, conform unui comunicat al DNA. De asemenea, în același dosar sunt inculpați și Marian-Cătălin Burcescu, fost director general al Oficiului de Stat pentru Invenții și Mărci (OSIM), precum și alte două persoane, pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență și complicitate la trafic de influență.
Anchetatorii susțin că, în 2022, Pîrvulescu ar fi intermediat o mită de 60.000 de euro pentru obținerea unui certificat ORNISS necesar numirii lui Marin Țole la conducerea Companiei Naționale de Investiții (CNI). Marius Petrescu, aflat la conducerea ORNISS din 2002, are rolul de a asigura accesul legal la informațiile secrete de stat, ceea ce face ca declarațiile sale să fie cruciale pentru anchetă.
Biografia lui Marius Petrescu este controversată. Deși a absolvit șapte universități și deține multiple atestate, informațiile despre experiența sa profesională relevantă și modalitățile prin care a ajuns în această funcție rămân neclare. În perioada 2000-2002, acesta a fost consilier al lui Mircea Geoană la Ministerul de Externe și director executiv al Autorității Naționale de Securitate.
De-a lungul celor 22 de ani la ORNISS, Petrescu a fost mai mult o figură discretă, evitând publicitatea și întrebările legate de performanțele sale, ceea ce a dus la critici privind lipsa de transparență în activitatea instituției pe care o conduce. În acest context, scandalul de corupție în care este implicat Pîrvulescu ridică semne de întrebare asupra modului în care ORNISS își desfășoară activitatea și a responsabilității celor aflați în funcții de conducere.
Pe durata controlului judiciar, toți cei implicați în dosar trebuie să respecte anumite obligații legale, inclusiv să nu părăsească țara sau să comunice cu alte persoane implicate în anchetă, conform deciziei DNA. Acest caz subliniază necesitatea unei evaluări critice a activității ORNISS și a celor care o conduc, în lumina recentelor acuzații de corupție care afectează imaginea instituției și a securității naționale.