Organizații neguvernamentale contestă validitatea deciziei CCR
Decizia Curții Constituționale (CCR) de a invalida candidatura Dianei Șoșoacă pentru funcția de Președinte al României a stârnit un val de reacții din partea societății civile. Douăzeci de organizații neguvernamentale, printre care ActiveWatch, APADOR-CH și Expert Forum, au semnat o scrisoare deschisă în care contestă sever această hotărâre, considerând-o o excludere „arbitrară” din competiția electorală.
Organizațiile afirmă că decizia CCR „pune la îndoială însăși esența sistemului democratic” din România. Această invalidare a candidaturii a fost adoptată pe 5 octombrie 2024, cu o majoritate limitată de cinci voturi „pentru” la două „contra”, în condițiile în care doi judecători au lipsit de la ședință. Enunțul CCR, care susține că „elementele cuprinse în jurământul de credință sunt condiții de eligibilitate”, a fost criticat pentru că introduce criterii noi, ce nu există în legislația actuală.
Centrul de Resurse pentru Participare Publică a subliniat că o astfel de hotărâre este o „premieră extrem de îngrijorătoare” în România, deoarece în democrațiile consolidate, opoziția ar trebui să fie învinsă prin vot, nu exclusă prin măsuri legale. Semnatarii scrisorii atrag atenția că Diana Șoșoacă nu este singurul politician care a exprimat opinii considerate antidemocratice, însă această eliminare precedentuală creează un pericol grav pentru viitorul competițiilor electorale.
Criticând argumentele Curții, ONG-urile au subliniat că CCR nu ar trebui să emită judecăți de natură morală bazate pe declarațiile publice ale unui candidat, ci să se limiteze la evaluarea respectării criteriilor de eligibilitate. Această acțiune a CCR este percepută ca un derapaj grav pe calea iliberalismului, atrăgând atenția asupra proceselor democratice care trebuie să rămână intacte.
În scrisoarea deschisă, organizațiile au declarat clar că nu susțin opiniile politice ale Dianei Șoșoacă, dar subliniază că orice cetățean are dreptul de a propune modificări constituționale, care să fie supuse votului popular. În final, ONG-urile cer respectarea principiilor democratice și reintroducerea în competiție a oricărui candidat care îndeplinește condițiile legale.
Acest protest al societății civile subliniază nevoia de a proteja democrația românească de acțiuni care ar putea submina procesele electorale și dreptul cetățenilor de a vota liber. Cu toate că Diana Șoșoacă nu se bucură de susținerea acestor organizații, protestul lor este un semnal clar că democrația trebuie apărată cu fermitate în fața oricăror decizii arbitrare.